前回、「極めて稀な地震」の1.5倍の力に対して、倒壊したこのモデルの
窓（奥側と両側面）の面積を減らし、窓下の小壁（こかべ）が増えた状態に修正して、再度同じ地震波でのシミュレーションをおこなったところ、倒壊を防ぐことができました。
このことから、木造軸組工法の耐震性能の向上には「（耐力）壁の量が大きく関与している」と言えそうです。では、壁量を一定以上確保すればそれで必要充分、なのでしょうか？
今回は、建物の耐震性と「壁」の関係について、もう一段階掘り下げた検証をおこなってみます（追記１：「個別で具体的な」耐震性の検証は、前編、中編、後編と3回に分けてお送りします）。
先程の、倒壊を防いだモデルを上の画像のように、壁の量は等しいまま、正面左側窓の位置を変更して、同じ「極稀地震の1.5倍」で揺らしてみます。すると、
倒壊してしまいました。そこで今度は、
窓面積をさらに小さくして窓下の壁量を増やしてから、再度「極稀1.5倍」で揺らしてみます。すると、
倒壊を防ぐことができました。
ここまで一連の「壁量増加→倒壊を防ぐ→壁バランスがズレる→倒壊→さらに壁量増加→倒壊を防ぐ・・」といった、対策と結果の繰り返しから見えたことについて以下、今回のまとめとして記します。
柱・梁・土台に囲まれた耐力壁と、窓上・窓下などの小壁を併せた「壁の総量」は、その建物の耐震性向上に大きく関与しています。
壁の量と、壁のバランス・釣り合いは、例えば、壁バランスの不均衡を、壁量を増やすことで補ったり、逆に、バランスの良い壁の配置のおかげで、必要とされる、相対的な壁量を減らすことができるなど、お互いが補完しあう関係にあります。
また、今回のモデル作成とシミュレーションを通して実感したことを一言添えると、壁量と壁バランスの「どちらかを優先しなければいけない」場合は、まずは壁量の確保を優先しておくことで、それ以降の作業をスムーズに運ぶことができるようです。
そして前回、前々回からの繰り返しになりますが、初期段階の平面・断面計画の「匙加減」は、建物の耐震性能を考えるうえで、とても重要です。
次回の「中編」では、屋根（天井）面、いわゆる「水平構面」の強さに応じて、建物の耐震性能がどのように変化してゆくのか、（具体的なモデルを具体的な地震波で揺らして）検証します。
追記２：
ここで「極めて稀な地震」「稀な地震」について、お浚いと補足説明をさせてください。
「極めて稀な地震」とは、建築基準法等で定められた、「数百年に一度程度発生する」地震の力で、「大地震」とも呼ばれます。具体的には、建物重量の100％の水平力（＝建物を、縦方向に90度回転させた状態を保ったときに、建物に加わる重力）です。震度６強、地動加速度300～400gal程度が、おおよその目安とされています。この地震の力によって「倒壊しない」性能が、建築基準法により定められた、2段階の基準のうちの「２段回目」の性能（建物重量の100%の水平力で倒壊しない）です。
「稀な地震」とは、「数十年に一度程度発生する」建物重量の20％の水平力で、震度5強、地動加速度80～100gal程度が、おおよその目安です。この地震の力によって「損傷しない」性能が、建築基準法により定められた、2段階の基準のうちの「１段回目」の性能（建物重量の20%の水平力で損傷しない）です。