１１月２０日の朝日新聞によると、
「環境省は１９日、日本の２０１２年度の温室効果ガス排出量（速報値）は１３億４１００万トンで、京都議定書の基準年である１９９０年比で６・３％増となったと発表した。議定書で「９０年比６％減」が義務づけられている０８～１２年度の平均は１・４％増だが、森林による吸収分や排出量取引などの「京都メカニズム」分を差し引くと８・２％減で、義務達成が確実になった」とのことで、これで１回目のチェックポイントの「第一回約束期間」の目標をクリアしたそうです。
続いて１１月１７日の東京新聞をみると、
「排出量は、リーマン・ショックの影響で経済が停滞したため、０９年度の排出量が急落したほか、森林による吸収や、国や電力業界が海外から購入した排出枠の効果もあり、最終的に目標を上回る削減が実現した。だが、原発事故後は急増し、１１、１２年度の排出量は基準年を上回る水準となっている。」そうで、この先も温暖化対策の強化は必須だと締めています。
余談ですが二紙を読み比べてみると、
朝日新聞には原発停止によるCO2排出量の増加
に関しての記述が無く、
東京新聞では純然たるCO2排出量は結局増加したこと
の記述が漏れています。
２回めのチェックポイントの「第二約束期間」は２０１３年～２０２０年で、いまのところの日本の目標値は、２００５年を基準としてのマイナス３．８％となっています。
幸いなことに木質構造を扱うことが主たる業務なので、木材伐採によるカーボンオフセット（＝二酸化炭素の相殺）には僅かながらでも関われているかなあとは思うものの、個人的には寒いのが苦手でしかも事務所の暖房は化石燃料頼りといったあまり胸を張れる状況ではないのですが、暖房の設定温度を下げるためにひざ掛けを用意したのは、予想以上に「ワタナベの温暖化」には効果的でした。
そのほか私にできることといえば、少しでも快適に長く使っていただけるような間取りの提案やメンテナンスの楽な設備設計、風のよく抜ける窓の配置などの細部をその案件ごとに丁寧に取り扱うことくらいしか思い浮かびませんが、そこからはじまる省エネもきっとあるのだと思います。